損耗率怎樣計算?可用率、出成率、報廢同盤點差異一次分清

損耗率(亦稱食材損耗率)是把「這段時間真正浪費掉/對不上帳的食材成本」對「同期採購(或用量基準)」的比例:常見寫法是 損耗金額 ÷ 採購總額 × 100。實務上要把三組概念分開——可用率/出成率(修割後還有幾多可出品)、報廢(變壞、煮壞、出錯單等已丟棄)、盤點差異(帳面應有 − 實物盤得)。混成一個模糊百分比,就無法對症監察。

「呢篇係定義同算法,唔係止漏技巧清單。」

想學 FIFO、邊角料、按銷量入貨等做法,請見既有文:餐廳食材損耗:計清同減低。本文專講:損耗率怎樣計、名詞點分、常見計錯,再接回庫存管理與每碟成本。

重點速讀

  • 定義:損耗率=損耗金額 ÷ 採購總額(或約定基準)× 100;先寫清分子、分母才有可比性。
  • 可用率/出成率:修割後可出品量 ÷ 購入量;牛柳等修割品不能當 100% 上碟。
  • 報廢:已丟棄的貨值(變壞、煮壞、出錯單等)——要有登記,不要只靠記憶。
  • 盤點差異:帳面應有 − 實際盤得;長期對不上,先查報廢未登記、份量偏鬆,再查流失。
  • 業界常討論/常見引用可控損耗約 4%–6%——只作對照討論,唔係 InvSpot 客戶數據,亦不是保證。
  • 想對照本店菜式成本:15 分鐘免費食材成本檢查。
  • 可選試算:免費食材成本計算機(樣品為黑椒牛柳粒)。

本文與「止漏技巧」文有何分別?

許多老闆搜「損耗率」時,其實想同時解決兩件事:(1) 這個比率點計、名詞點分;(2) 計完之後點止漏。若兩篇文搶同一敘事,搜尋與 AI Overview 都難以對準。

文章擁有甚麼不擁有甚麼
本文 損耗率怎樣計算 損耗率定義、公式、可用率/出成率、報廢、盤點差異、常見計錯 不以「5 招止漏」為主軸
餐廳食材損耗:計清同減低 FIFO、標準份量、邊角料、按銷量入貨、定期盤點追源頭等止漏/減損耗做法 不重新定義全文公式深挖(可連回本文)

「識重要,先分清你計緊邊個數。」

止漏之前,先確認分子分母與名詞沒有混在一起。

庫存三個數字(周轉、安全存量、損耗率)見:餐廳庫存管理。盤點流程與差異率見:餐廳盤點。

損耗率公式(先寫清分子、分母)

損耗率 = 損耗金額 ÷ 採購總額 × 100%

示意:一個月食材採購 HK$300,000(示意),同期已登記報廢/變壞等損耗金額 HK$36,000(示意)→ 損耗率 = 36,000 ÷ 300,000 × 100 = 12%(示意)。

請注意:

  1. 分子要寫清包括甚麼:只計報廢?還是連「帳面對不上」的盤點差異貨值?混用會令跨月比較失效。
  2. 分母多數用同期採購總額;有團隊改用「期間食材用量成本」作基準——可以,但全店要統一,並在報表註明。
  3. 處理損耗(yield loss)建議與「報廢」分開紀錄(見下節可用率),不要全部塞進同一個損耗率分子,否則無法比較供應商出成或食譜設計。
  4. 任何「可控損耗約 4%–6%」的說法,屬業界常討論/常見引用區間——唔係 InvSpot 客戶數據,亦不是「達標就一定健康」的保證;請以本店業態、顧問意見與自家目標為準。

損耗率回答的不是「你有沒有在乎浪費」,而是:你有沒有方法,把入貨、出品與盤點對上數,再決定要監察邊樣食材。

可用率/出成率:買入量 ≠ 可出品量

可用率與出成率在廚房實務上常互通:指購入食材經修割、去皮、去骨後,還有幾多可以真正落碟/落鑊。

可用率(出成率)= 可出品量 ÷ 購入量 × 100%

或:單項落到碟上的成本 =(用量 × 單價)÷ 可用率

示意:牛柳(與黑椒牛柳粒思路對齊)

項目數字(示意)說明
購入牛柳 10 kg 發票重量
可用率(出成率) 75% 去筋、修割後可出品部分(請以本店秤重為準)
理論可出品量 7.5 kg 10 × 0.75
若當 100% 上碟計成本 — 每碟成本會偏低,食材成本率看起來「好靚」但失真

以上數字僅作示意,並非 InvSpot 客戶數據。牛柳常見參考約 70–75% 視切法而定——仍請以本店實際秤重填卡。

把可用率填入每碟成本後,才能接回監察鏈:入貨價 → 菜式成本 → 毛利。每碟算法見:黑椒牛柳粒食譜定價;由單據 map 入食譜見:由 invoice 計到每碟成本。

食材成本率本身的 KPI/公式深挖屬另一文,請見:食材成本率怎樣計算?——本文不重寫該 KPI 全篇。

報廢:要有登記的「已丟棄貨值」

報廢是已經決定不出售、不留用的食材貨值,常見來源包括:變壞過期、儲存失溫、煮壞翻煮、出錯單退菜、明顯污染等。

建議最少記錄:

  • 日期、品項、大約重量或份數、估算貨值(可用最近入貨單價)
  • 原因類別(變壞/煮壞/出錯單/其他)
  • 誰登記(方便抽查,不是為了找人罵)

沒有報廢紀錄時,月結只看到「採購很多、庫存卻對不上」,分子只能靠猜——損耗率就失去管理意義。

報廢是損耗率分子的常見組成;它與「修割後的可用率」不同:可用率多屬可預期的加工結果,報廢多屬應追蹤、應壓低的流失。

盤點差異:帳面應有 − 實際盤得

盤點差異 = 帳面應有剩餘 − 實際盤點剩餘

(亦可寫成實物 − 帳面;全店符號要統一)

帳面應有,通常來自:期初+本期入貨 − 理論/食譜推算用量 − 已登記報廢(視你的帳面規則而定)。

示意延續:牛柳一週

項目數字(示意)
購入10 kg
可用率 75% 後理論可出品7.5 kg
按食譜/銷量推算已用量6.0 kg
帳面應有剩餘1.5 kg
週末實物盤得1.0 kg
盤點差異−0.5 kg(實物少於帳面)

差異不一定是偷竊。先排除:報廢未登記、份量偏鬆、單位換算錯誤、半成品未入帳,再查內部流失。盤點方法與「理論 vs 實際成本」見:餐廳盤點。庫存三數見:餐廳庫存管理。

名詞對照一覽(避免混用)

名詞它在量甚麼常見公式/表達管理用途
可用率/出成率 修割後還有幾多可出品 可出品量 ÷ 購入量 填食譜成本卡;比較供應商出成
報廢 已丟棄的貨值 登記重量/份數 × 單價 損耗率分子;追源頭
盤點差異 帳面與實物缺口 帳面應有 − 實物 揪未登記流失、份量問題
損耗率 浪費/對不上相對採購的比例 損耗金額 ÷ 採購總額 × 100 全店/品項趨勢 KPI
食材成本率 食材成本佔食物銷售比例 見專文 毛利/定價 KPI(本文不深挖)

常見計錯:知重要,但比率失真

常見做法問題較穩妥的做法
把可用率當「損耗率」 修割是預期加工,與報廢混在一起無法止漏 可用率入成本卡;報廢另登
跳過可用率(當 100% 上碟) 每碟成本偏低 牛柳等按實際秤重填可用率
只用「我估大約 5%」 無法跨月比較、無法對症 寫清分子分母,每月用同一口徑
不做盤點、只用採購感覺 帳面與實物脫節 高價/易壞食材先每週盤
報廢零登記 損耗率分子靠猜 最小可行報廢表
把 4–6% 當 InvSpot 保證 誤讀討論區間 標明業界常討論;以本店目標為準
把示意數字抄進本店 KPI 與真實單價/秤重不符 代入本店單據與盤點

監察順序維持:入貨價(單據)→ 菜式成本(含可用率)→ 毛利/相關比率;損耗率與盤點差異用來解釋「為甚麼期間成本與理論對不上」。

分清之後,下一步(軟路徑)

  1. 讀庫存三數與盤點:餐廳庫存管理、餐廳盤點。
  2. 止漏做法(技巧清單):餐廳食材損耗:計清同減低。
  3. 對照本店菜式成本:15 分鐘免費食材成本檢查(拍約 10 張發票,最多 3 道指定菜)。
  4. 可選:免費食材成本計算機(黑椒牛柳粒樣品;可把可用率代入)。
  5. WhatsApp:wa.me/85296283521(提及:損耗率)。

InvSpot 現有能力(非本文重點):AI 發票掃描、菜式成本引擎、價格提示(高於該食材自身過去 30 日平均 5%);EAT365 使用者可連接,每小時同步一次。庫存/盤點為平台相關能力。目前可連接 EAT365;其他 POS、Xero 及每週行動清單屬 2026 年第三季發展計劃。

需要代算時:預約檢查

可選試算:免費食材成本計算機

WhatsApp:wa.me/85296283521

常見問題

損耗率是甚麼?

損耗率(食材損耗率)是損耗金額相對採購總額(或約定基準)的百分比。要先寫清分子包括報廢、盤點差異等哪幾項,跨月才可比。

損耗率怎樣計算?

常見:損耗金額 ÷ 採購總額 × 100。分子、分母口徑全店統一;處理損耗(可用率)建議與報廢分開紀錄。

可用率與出成率有分別嗎?

廚房實務上常互通,都指購入經修割後可出品的比例。重點是用本店秤重,不要抄示意數字。

報廢一定要全部計入損耗率嗎?

報廢是損耗率分子的常見組成。關鍵是有登記、有原因類別;與可用率分開,才知道該優化食譜還是改善儲存/入貨。

盤點差異一定是偷竊嗎?

不一定。先排除未登記報廢、份量偏鬆、單位錯誤,再查內部流失。見:餐廳盤點。

可控損耗 4%–6% 是不是標準?

屬業界常討論/常見引用區間,唔係 InvSpot 客戶數據或建議目標,亦不是保證。請以本店業態與顧問意見為準。

損耗率與食材成本率是不是同一樣?

不是。損耗率側重浪費/對帳缺口相對採購;食材成本率是食材成本佔食物銷售的 KPI。後者見:食材成本率怎樣計算?。

止漏技巧在哪裡?

見既有文:餐廳食材損耗:計清同減低。本文專注定義與算法。

WhatsApp us